Croyez-vous qu\u2019il est justifiable de frauder un criminel ? Les individus qui poss\u00e8dent un casier judiciaire ne sont probablement pas d\u2019accord.<\/p>\n
Je vous pose une autre question\u00a0: Si les entreprises peuvent \u00eatre poursuivies en justice, pourquoi pas une agence gouvernementale?<\/p>\n
En scrutant les d\u00e9p\u00eaches de la Presse canadienne j\u2019ai remarqu\u00e9 que la Commission des lib\u00e9rations conditionnelles du Canada s\u2019appr\u00eate \u00e0 commettre un vol, voire m\u00eame une fraude \u00e0 l\u2019endroit de pr\u00e8s de 7000 canadiens. Du moins, c\u2019est mon point de vue sur cette triste histoire.<\/p>\n
Sous la gouverne de Stephen Harper et son gouvernement conservateur, le budget allou\u00e9 pour traiter l\u2019arri\u00e9r\u00e9 de quelques milliers de demandes de pardon qui trainent sur les bureaux des fonctionnaires de la CLCC depuis 2012 est maintenant \u00e9puis\u00e9.<\/p>\n
Sur 22,000 demandes, il en reste maintenant 6,963 qui ne seront vraisemblablement jamais trait\u00e9s pour manque de ressources budg\u00e9taires.<\/p>\n
Faisons abstraction de toutes les ann\u00e9es perdues et de toute la frustration pour ces individus qui ont d\u00e9j\u00e0 pay\u00e9 leurs dettes envers la soci\u00e9t\u00e9. Ne faisons pas mention de toutes les opportunit\u00e9s d\u2019emploi manqu\u00e9es. Oublions le fait que cette d\u00e9cision des conservateurs rel\u00e8ve certainement de consid\u00e9rations politiques plut\u00f4t que juridiques. Que feriez-vous si\u00a0 vous \u00e9tiez l\u2019un de ces individus qui a pay\u00e9 le gouvernement pour un service qu\u2019il ne recevra jamais?<\/p>\n
Une demande de pardon co\u00fbtait 150$ \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ce qui veut dire que la Commission des lib\u00e9rations conditionnelles vient d\u2019empocher plus d\u2019un million de dollars sans avoir fourni le service qu\u2019il avait pourtant promis. L\u2019affaire Mike Duffy n\u2019est que de la petite bi\u00e8re en comparaison. Qui plus est, on nous signale que ces frais de traitement ne seront sous aucune condition rembours\u00e9s, et qu\u2019ils ne peuvent \u00eatre transf\u00e9r\u00e9s si les individus ainsi flou\u00e9s d\u00e9sirent soumettre une nouvelle demande de pardon. L\u2019argent est disparu, point \u00e0 la ligne. D\u2019apr\u00e8s moi il s\u2019agit l\u00e0 tout bonnement d\u2019un cas de fraude ou de vol.<\/p>\n
Depuis que cette nouvelle est tomb\u00e9e je ne sais plus quoi r\u00e9pondre au gens qui me demandent comment le gouvernement peut justifier une telle d\u00e9cision.<\/p>\n
Je ne me l\u2019explique tout simplement pas. Imaginez le p\u00e9trin dans lequel je me retrouverais si je g\u00e9rais mon entreprise de cette mani\u00e8re ! Et pourtant le gouvernement conservateur tente de nous convaincre qu\u2019il est tout \u00e0 fait l\u00e9gitime d\u2019empocher ces frais de traitement sans pour autant fournir quoi que ce soit comme service – sous pr\u00e9texte de lutter contre la criminalit\u00e9 !<\/p>\n
Loin de lutter contre le crime, le gouvernement conservateur est en fait en train de commettre un crime. M\u00eame ceux qui appuient la position \u00ab\u00a0tough on crime\u00a0\u00bb de M. Harper reconnaitront que lorsqu\u2019un individu paye pour un service il a le droit de le recevoir.<\/p>\n
La question devient encore plus path\u00e9tique lorsqu\u2019un se rend compte que ces individus ont besoin de ce service afin de reprendre leur vie en main. Comment voulez-vous qu\u2019ils r\u00e9int\u00e8grent la soci\u00e9t\u00e9 lorsqu\u2019ils voient opportunit\u00e9 d\u2019emploi apr\u00e8s opportunit\u00e9 d\u2019emploi d\u00e9filer sous leurs yeux ? Que voulez-vous qu\u2019ils fassent lorsqu\u2019ils ont des familles \u00e0 nourrir ? En citoyens responsables d\u00e9sireux de contribuer \u00e0 nouveau \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9, ils ont d\u00e9pos\u00e9 des demandes de pardon en toute bonne foi et en conformit\u00e9 avec la loi canadienne. Imaginez la frustration de ces gens, qui tentent de laisser leurs erreurs derri\u00e8re eux, d\u2019entendre qu\u2019ils n\u2019auront m\u00eame pas le droit de se faire entendre. Ne croyez-vous pas qu\u2019il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une injustice ?<\/p>\n
Je crois qu\u2019il est inacceptable de voler, m\u00eame lorsque la victime poss\u00e8de un casier judiciaire. Je crois \u00e9galement que lorsqu\u2019une agence gouvernementale commet un crime elle devrait en \u00eatre tenue responsable. La loi canadienne doit s\u2019appliquer \u00e0 tous sans exception !<\/p>\n
Le gouvernement conservateur devrait avoir honte de cette mesure punitive, qui ne vise qu\u2019\u00e0 serrer la vis sur des individus que tentent de corriger leurs erreurs. Quel effort sournois de la part de M. Harper, qui en cette ann\u00e9e \u00e9lectorale cherche se faire r\u00e9\u00e9lire sur le dos de ces individus qui ne veulent qu\u2019une chose \u2013 reb\u00e2tir leur vie.<\/p>\n
Ce scandale de pardons vol\u00e9s d\u00e9montre bien l\u2019effronterie du gouvernement de Stephen Harper, qui ne voit en notre syst\u00e8me judiciaire qu\u2019un simple outil pour faire avancer ses propres ambitions.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Croyez-vous qu\u2019il est justifiable de frauder un criminel ? Les individus qui poss\u00e8dent un casier judiciaire ne sont probablement pas d\u2019accord. Je vous pose une autre question\u00a0: Si les entreprises peuvent \u00eatre poursuivies en justice, pourquoi pas une agence gouvernementale? En scrutant les d\u00e9p\u00eaches de la Presse canadienne j\u2019ai remarqu\u00e9 que la Commission des lib\u00e9rations […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17030,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-12797","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-suspension-du-casier-judiciaire"],"yoast_head":"\n